Без НАТО и языковых патрулей: какие перспективы ждут Украину по плану Трампа?
О "МИРНЫХ ПЛАНАХ" И ПОСЛЕВОЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ
"План Трампа" из американских источников (на чем он основан — вопрос открытый). "План Трампа" от кремлевских источников (то есть, откровенные вбросы от ФСБ). "План Трампа" от источников с Банковой (он вызывает страх у многих).
Все это существует, но "План Трампа" официально от самого Трампа отсутствует...
Тем не менее, совершенно очевидно, что в ближайшие годы НАТО нам не светит. Кроме того, многие нововведения неадекватных "патриотов", такие как языковые патрули, борьба с живыми и мертвыми деятелями культуры, силовые меры в религиозной сфере и прочее, будут поставлены под сомнение.
Я высказывался о НАТО сразу после появления соответствующих поправок в Конституцию Украины. Нельзя закреплять в нашем Основном Законе то, что зависит не от нас! Это все равно, что сделать конституционной нормой требование, чтобы каждая украинская женщина рожала исключительно будущих нобелевских лауреатов. Это, вроде как, и неплохо, но как это осуществить на практике?
Кстати, можно записать, что Украина оставляет за собой право создавать оружие массового уничтожения для самозащиты — нас будут сильно критиковать, вводить санкции, но в любом случае создание такого оружия будет зависеть от Украины. Но записывать членство в международной организации, где нас не ждут — это невежество. Или провокация.
Более того, НАТО продемонстрировала свою неспособность противостоять агрессии со стороны недоимперии. Страны, входящие в НАТО — да, помогают Украине. Но НАТО как организация — практически нет. Так зачем нам это бюрократическое бремя с огромными членскими взносами, которое не сможет нас защитить?
Поэтому, вероятнее всего, положение о НАТО из Конституции Украины придется убрать. Будет стыдно, будет много разговоров, но исправлять ошибки, как правило, труднее и неприятнее, чем их совершать.
Мне кажется, что на Петра Порошенко сейчас оказывают давление и пугают санкциями именно для того, чтобы он, если не сам предложит отменить норму о НАТО, то хотя бы не противодействовал этому.
Однако норму о членстве в ЕС оставлять нужно. Потому что она, помимо прочего, подразумевает, что Украина будет вынуждена унифицировать свое законодательство и — главное — практику применения законов с европейскими стандартами.
То есть, "проклятому собачьему языку" придется предоставлять эфирное время даже на "Телемарафоне". И книги на русском языке печатать. И на венгерском в школах Закарпатья преподавать. И еще много чего неприятного для многих. В противном случае нас не примут в ЕС, а это же — в Конституции! Святое!
Также, решать, к какой конфессии принадлежит конкретный храм, по нормам ЕС должна не СБУ, а религиозная община: собрались верующие и определились, а если местный священник не согласен, то он тихо уходит искать себе другую общину. Об этом, если есть нарушение священством украинского закона, виновных нужно наказывать именно по закону, а не под влиянием эмоций.
Да, со всем этим придется разобраться после завершения боевых действий. Потому что сейчас у нас естественная иммунная реакция общества на российское вторжение: это как при инфекции — повышается температура, появляются сыпь, сопли и другие неприятные проявления. Именно поэтому сейчас такое непреодолимое желание уничтожить, разрушить все, что связано со страной-агрессором, даже если эта связь призрачная. К тому же, снести чугунный памятник проще и безопаснее, чем вражеского солдата...
И хотя все описанные ужасы — еще не скоро, психологически к ним нужно готовиться — такова цена победы, которую мы утратили в 2023 году. И к выборам тоже надо готовиться, потому что они также предусмотрены "мирными планами" и должны многое изменить в Украине.
Иначе прекращения боевых действий в этом году не произойдет, какие бы "планы" в СМИ не распространяли.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.