Военные должны судить военных: почему арест генералов воспринимается как публичное унижение.
Арест генералов: правосудие или публичное наказание?
Недавний арест генералов, отвечавших за оборону Харьковщины, поднимает множество вопросов.
Во-первых, надеюсь, в Украине продолжает действовать презумпция невиновности, которая ясно утверждает, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может подвергаться уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и зафиксирована обвинительным приговором суда!
Во-вторых, даже если следствие имеет основания для обвинений, стоит отметить, что обвиняемые почти год сотрудничали со следствием, не прятались, не создавали препятствий и не оказывали влияния на свидетелей.
Почему же именно сейчас изменили меру пресечения на содержание под стражей? Это решение кажется не юридическим, а скорее символическим.
Однако существует и более серьезный аспект: кто судит военных в условиях войны? Люди, которые видели войну лишь через экраны смартфонов? Судьи, которые рассматривают это дело после других уголовных дел? Это недопустимо. Военных должны судить исключительно военные! Это стандарт для любой цивилизованной армии.
И вот главный вопрос: за три года полномасштабной войны почему до сих пор не была создана военная полиция и полноценная система военной юстиции? Почему военные, рискуя жизнью за страну, не имеют гарантии справедливого рассмотрения своих дел именно теми, кто понимает реалии войны?
Это не только про генералов. Это о системе.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.