четверг14 ноября 2024
manipulyator.in.ua

Сохранение тыла — ключ к победе над Россией. Как выстоять и преодолеть вызовы, связанные с Путином.

Чтобы Украина смогла устоять и пережить режим Путина, необходимо минимизировать нагрузку на тыл, утверждает эксперт Владимир Дубровский. По его мнению, чем свободнее будет обстановка в тылу и чем более эффективно будут задействованы ключевые элементы мобилизации, тем выше наши шансы на выживание в этой войне.
Сохранение тыла — ключ к победе над Россией. Как выстоять и преодолеть вызовы, связанные с Путином.

Сейчас в мой адрес полетят тухлые яйца и гнилые помидоры. А некоторые будут делать инсинуации по поводу языка, на котором написан пост (и отправятся в бан). (Я уважаю українську мову, але писати буду рідною, причини пояснював неодноразово).

При всем глубоком уважении к "мобилизованной" части нашего народа и ее роли в защите Украины от агрессора, я настоятельно прошу представителей этой группы снять розовые очки и перестать мерить всех по себе. Долго не хотел это писать, но сейчас призывы к срочной мобилизации приобретают характер экзистенциальной угрозы и фактически работают на врага.

Это был анонс, а теперь — подробное объяснение для тех, кто не разучился понимать аргументы.

Существует как минимум три факта, которые не все готовы признать.

1. "Мужчина = воин" — это признак традиционного общества и традиционалистского мышления. В современном постиндустриальном обществе большинство людей не ощущают себя воинами в полном смысле этого слова и с ужасом думают об армейской дисциплине даже в мирное время. Поэтому, за исключением очень специфического Израиля, сформированного самоотбором тех, кто готов был воевать, нигде в развитых странах нет большинства, готового идти в армию и способного быть хорошими солдатами. Однако везде и всегда есть меньшинство, готовое к этому. В мирное время это позволяет каждому найти свое место в жизни, но в условиях экзистенциальной войны, навязанной агрессором, особенно под конец третьего года, это становится проблемой, потому что "военное" меньшинство рискует своей жизнью и страдает, что является несправедливым, не говоря уже о том, что оно истощается. Но от этого большинство не становится более пригодным для военного дела.

2. В войне на истощение, которую нам навязала РФия, проигрывает тот, у кого разваливается тыл. Первая Мировая война является наилучшим примером. Современные примеры — Вьетнам, Афганистан (как против "совка", так и против Штатов), война Португалии за свои колонии, Алжир и так далее. А тыл разваливается, когда терпение народа истощается. Оно, увы, не бесконечно, и это, на самом деле, самый редкий и важный ресурс, который существует. Чем выше градус мобилизации — тем быстрее оно истощится. Чудес не бывает. Вспомните ковид: люди вроде Ляшко (министра) сначала пытались нагнать страх, запрещая парки, штрафуя за появление без маски на улице, а в некоторых странах даже вводили комендантский час... В итоге, по крайней мере в Украине, на карантинные ограничения просто забили, причем на правильные — тоже, ибо терпение закончилось. И жертв оказалось намного больше, чем могло бы быть, если бы этот ресурс растянули на дольше.

Путлер не зря так избегает мобилизации в РФии…

россия, мобилизация

3. Украина не может самостоятельно победить РФию, как бы она не мобилизовывалась: весь наш ВВП (без грантов) примерно равен общим (с учетом скрытых) военным расходам врага. Более того, после провала наступления 2023 года уже очевидно, что на поле боя нанести поражение и вернуть наши земли — невозможно. Единственное, что может привести к победе — это крах путлерского режима, чего реально можно достичь в союзе с партнерами, если (когда) они осознают такую цель (здесь не буду останавливаться на вопросе "как"). Но для этого нужно не развалиться раньше.

Из этих трех фактов вытекает очень простая и безжалостная, но контринтуитивная и противоречащая инстинкту логика:

Чтобы Украина выстояла и пережила путлерский режим, необходимо как можно меньше "напрягать" тыл, хотя это и противоречит инстинкту "справедливости". "Справедливость" часто оказывается деструктивной, и здесь тоже. Чем легче будет дышать в тылу, тем больше шансов выжить в этой войне. Инстинкты и эмоции, как это часто бывает, могут быть губительными — и враг успешно использует их для "рефлексивного управления", в частности, раскачивая внутреннюю стабильность.

Например, это касается "экономического бронирования", максимально эффективного использования человеческого капитала тех, кто все же подпадает под мобилизацию, призывов не с улиц, а по спискам тех, кто в феврале 2022 года добровольно пришел в ТЦК и был отвергнут и так далее. Это же касается минимально травматичного для общества повышения налогов (если оно действительно необходимо), максимально эффективного их использования и так далее. Не говоря уже о порядках в армии, которые должны минимально, насколько возможно, "напрягать" военнослужащих, в частности, уважать их человеческое достоинство, а также исключить "мясные штурмы" и прочие эксцессы — вплоть до публичных судебных процессов над "совковыми" командирами. Впрочем, не буду о армии, не будучи в ней (по возрасту и здоровью).

При этом каждый, конечно, должен, в меру сил и возможностей, всячески работать на Победу. Кстати, самое эффективное, для тех, кто может — на Западном фронте. Но помните, что это — марафон, и нужно рассчитывать силы.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник